昨今、自分の義務を差し置いて、権利について語ら
れることが多いと思うのは私だけだろうか。
ちなみに、権利について辞書で引いてみると、
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
■けんり【権利】
(1)〔法〕〔right〕(ア)ある利益を主張し、これを享受
することのできる資格。社会的・道徳的正当性に裏
づけられ、法律によって一定の主体、特に人に賦与
される資格。「生きる―」「―をおかす」
(イ)何らかの原理や存在によって一定の主体に賦与
される、ある行為をなし、またはなさぬことができる
能力・資格。⇔義務
(2)権力とそれに伴う利益。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
とある。おおもとにあるのは、生きる権利（生存権）
なのではないかと思う。これについては、人間として
生まれてきた以上、絶対保障されるべき権利である。
その他にも、人間として存在する以上必要な権利は
多々存在する。
それ以外の権利の主張については、鼻につくような
ものにときどき出合う。権利は義務とセットで成り
立つということを忘れて、自分の権利のみを主張して
も、らちが明かないのは自明である。また、自分の
権利の主張は、他人の権利を侵害することが多い。
権利自体も相対的であり、全体を眺め自分の義務を
認識した上ではじめて自分の権利を主張できるの
ではないかと思う。
いずれにせよ、相対的に判断し、他人のこと周囲の
ことを思いやるイマジネーションを駆使して、権利と
義務を考えていく必要があるようだ。
●たまたま携帯で撮った写真。芸術的だ・・・。
